Все включено или все выключено?

Минстрой запутает всех
17.05.2018
Людмила Александрова

Министерство строительства и ЖКХ РФ намерено до конца мая внести в правительство предложения о введении индивидуальных тарифов для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Потребителям предложат самим выбрать удобную модель как минимум из трех возможных вариантов, исходя из времени потребления ресурса, объема и прочих факторов: "Эконом", "Стандарт" и "Все включено". Учитывая тот факт, что население по сей день не может толком разобраться в схеме начислений за коммунальные услуги, верится с трудом, что нововведение поможет сэкономить на оплате. Потребителям надлежит набраться терпения и приготовиться к очередным неразберихам в жировках. Эксперты не исключают, что внедрение новой схемы оплаты - реверанс в сторону ресурсоснабжающих организаций, а не помощь россиянам, чьи доходы растут в два раза медленнее тарифов.

Разработанные Минстроем России новые тарифные планы по оплате жилищно-коммунальных услуг подразумевают как минимум три варианта, заточенные под абсолютно разные типы людей.

Ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман считает, что простым жителям будет сложнее ориентироваться в этой и без того непростой сфере. "Планируется внедрить три тарифных плана. "Эконом" - минимальный фиксированный набор объёмов потребления услуг, - продолжил эксперт. - Сервис "Стандарт" близок к существующему порядку оплаты по фактическому потреблению. Наконец, пакет "Всё включено", даёт единую сумму платежа независимо от количества потреблённых услуг".

"Наверняка для пенсионеров будет льгота, для молодых будут более развиты Интернет и кабельное ТВ либо цифровое на повышенных скоростях", - предположил специалист департамента компании "Аналитика Онлайн" Николай Котов.

Однако рассуждать об этом пока рановато. Непонятно, на что в принципе направлена данная новация. "Для улучшения качества жизни - или же цель собрать побольше денег с незатейливых плательщиков, а с грамотными быть более аккуратными и осторожными", - продолжил эксперт.

Минстрой на данном этапе собирает информацию от участников рынка и интегрирует ее под свои задачи. Участники рынка не исключили, что есть и другой смысл в предложении ведомства. Например, разбить участки городов на сферы влияния той или иной управляющей компании в зависимости от специализации и основного направления. Но это лишь гипотеза. Есть и мнение, что по факту ничего не поменяется, а все затевается лишь для имитации бурной деятельности чиновников на новом сроке президента. "Лично я считаю, что кардинальных изменений, по крайней мере в лучшую сторону, в ближайшие пять лет ожидать не стоит", - резюмировал Котов.

Со временем внедрение тарифных планов будет нужно, но не в ближайшем будущем, отметила первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам Светлана Разворотнева в разговоре с "МК". По ее мнению, в первую очередь необходимо навести порядок в расчетах. "Главный вопрос, с которым обращаются граждане в общественные приемные, - это непрозрачность и непонятность начисления платы за коммунальные услуги, - продолжила эксперт. - Только в половине домов в России установлены приборы учета воды и тепла. В то же время кто-то платит по нормативам, кто-то по показаниям счетчиков". Разворотнева рассказала и о ситуации с тарифами на тепло - самой расходной статьей. "Многие регионы приняли норму оплаты по одной двенадцатой: берутся показания прошлого года и делятся на 12 месяцев, затем выставляется средний платеж, после чего он пересчитывается. Проверить, насколько правильно его посчитали, совершенно невозможно, тем более сопоставить с той температурой в трубах отопления, которая реально имела место", - подытожила она.

По словам эксперта, получается, что первоочередная задача - это выполнение закона "Об энергоэффективности", согласно которому приборы учета должны были стоять во всех домах и квартирах до 1 января 2012 года, что не выполнено до сих пор. Только после внедрения такой системы можно будет говорить о дифференциации и введении тарифных планов. Но Минстрой считает иначе. "Никакой возможной экономии ресурсов здесь не видно. Первоочередная задача - создание инфраструктуры прозрачных коммунальных расчетов. После можно экспериментировать с тарифными планами", - сказала Разворотнева.

Между тем, согласно свежему выпуску "Мониторинга экономической ситуации в РФ" РАНХиГС, тарифы на жилищно-коммунальные услуги в течение четырех лет росли вдвое быстрее доходов. Что касается задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги, то последние три года она растет угрожающими темпами. "В 2015 году она составила порядка 135 млрд рублей, в 2016-м - уже свыше 250 млрд рублей и более 600 млрд рублей в прошлом году", - отметил в разговоре с "МК" главный эксперт Центра аналитики и финансовых технологий Антон Быков.

Введение тарифных планов вряд ли позволит сократить эти цифры, зато рискует окончательно запутать потребителя.

Читайте другие наши материалы