Тренд Парижского соглашения не реализован, но без него было бы хуже
Тренд Парижского соглашения по климату на удержание прироста глобальной средней температуры ниже 2 градусов Цельсия пока не реализован, но без существования документа было бы хуже, заявил Лоран Фабиус, который был председателем конференции ООН по вопросам изменения климата COP21 в Париже в 2015 году.
Парижское соглашение по климату - первое глобальное климатическое соглашение, подписанное более чем 190 странами в декабре 2015 года, оно определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Соглашение не предполагает полного отказа от ископаемого топлива. Однако все стороны должны принять меры по снижению выбросов, технологическому перевооружению и адаптации к изменениям климата. Кроме того, все больше в энергопоставках должна быть доля возобновляемых источников энергии.
Цель Парижского соглашения состоит в удержании прироста глобальной средней температуры ниже 2 градусов Цельсия сверх доиндустриальных уровней при приложении усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5 градусов Цельсия.
«С момента подписания Парижского соглашения, с одной стороны, дела не идут хорошо. Это не 1,5 или 2 градуса по Цельсию. Но было бы хуже, если бы не было соглашения по климату. До Парижского соглашения тренд был на уровне 5 или 6 градусов по Цельсию. Сегодня тренд - около 3 градусов. Это лучше, но это не то, что нужно», - сказал Фабиус в ходе конференции, посвященной пятилетию соглашения.
Он подчеркнул, что вся работа должна быть направлена на то, чтобы перейти от нынешнего тренда к тренду Парижского соглашения. По его словам, в этом основную роль играет финансовая поддержка. «Инициативы по углю, по нефти, инициативы по газу. Мы не можем их снизить, если не будет финансовой поддержки. Это роль всех государственных и частных институтов. И мы не можем поощрять инициативы в области новой энергии, если не будет финансирования», - заявил Фабиус.
Он приветствовал значительную работу ученых, а также ассоциаций и компаний, которые реализуют экологический переход. Однако выполнение обязательств государствами не на высоте, отмечает он.
«Что не очень сработало, говоря дипломатическим языком, - это планета государств. В Париже, учитывая многосторонний подход в отношениях в то время, все подписали соглашение. Но это не говорит о том, что все были воодушевлены», - отметил он.
Фабиус напомнил о решении американского президента Дональда Трампа выйти из соглашение по климату, что имело негативные значение не только в США, но и в мире. «Ряд государств, которые подписали соглашение, но не слишком его поддерживали... подумали, если первая в экономическом плане держава в мире, выходит из соглашения, почему мы... должны предпринимать усилия», - указал он.