Почтенный электросленг

Иллюстрация: vchal

Продолжая рассказ об истории науки, вспомним о таком вышедшем из употребления понятии, как противопространство (counterspace), уже упомянутое в нашей статье о диэлектричестве (смотрите её, щёлкнув здесь). Этот термин был введён в начале прошлого века для лучшего понимания концепции эфира.

В отношении диэлектричества показателен эксперимент с разборной лейденской банкой, продемонстрированный в Массачусетском технологическом институте (МТИ) в 2009 году. Электроды разборной банки, изготовленные в виде трубок из медной фольги (одна внутри, другая снаружи), легко отделить от стекла. Сначала банку зарядили от электростатической машины, а затем разобрали и убедились, что напряжение между её электродами отсутствует (см. рис. 1, левую часть). Но дальше - самое интересное. Банку снова собрали, после чего при замыкании электродов в цепи проскочила искра (см. рис. 1, правую часть). Таким образом опыт продемонстрировал, что лейденская банка запасает энергию не на электродах, а в самом стекле. Становится понятно, в каком смысле знаменитый американский электротехник Чарльз Штайнмец говорил о диэлектричестве и о диэлектрическом заряде.

Рис. 1. Опыт с разборной лейденской банкой: электроды обрели
разность потенциалов от диэлектрика (источник: МТИ)

Если стекло поместить между двумя проводами, к которым приложено напряжение, то, по выражению Штайнмеца, оно «наберётся диэлектрической индукции», или, иными словами, запасёт энергию подобно батарее. Но давайте вспомним о стеклянных изоляторах, удерживающих провода на воздушных линиях электропередачи. При ударе молнии в ЛЭП изоляторы могут взорваться оттого, что будет превышено напряжение пробоя. Однако в понимании электротехников начала прошлого века причина здесь иная: происходит это из-за «превышения количества энергии, которое способна накопить стеклянная батарея».

Заметно видоизменилось за столетие и такое понятие, как разряд. Сегодня принято считать, что это процесс, обратный заряду, – мы говорим: «аккумулятор рассчитан на тысячу циклов заряда-разряда, а конденсатор таких ограничений не имеет».

Джозеф Джон Томсон (английский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1906 года) писал, что «разряд – это финальное изменение магнитной индукции или диэлектрической ёмкости». При этом он имел в виду, что и магнитные, и электрические явления представляют собой возмущения эфира. Разряды происходят, когда эти возмущения завершаются, то есть эфир возвращается в состояние покоя.

Понятие противопространства было введено как раз для того, чтобы лучше показать природу различных возмущений эфира, а также природу электромагнитной волны, в которой векторы электрической и магнитной составляющих перпендикулярны один к другому.

Диэлектричество противопространственно (чем меньше объём диэлектрика, тем больше сохраняемая в нём энергия), а магнетизм пространственен (чем шире витки катушки, тем больший заряд магнитной энергии она способна набрать). Переводчик научной литературы Кен Уиллер убеждён, что у вселенной всего два измерения: пространственное и противопространственное, а ширина, высота и длина - это просто декартовы координаты, в которых можно указать векторы направлений. «Знаете, чем различаются физика и метафизика? – объясняет Кен Уиллер. – Метафизика являет собой просто причудливое название противопространственных, или недекартовых, проявлений».

Ещё один устаревший термин – «узел разряда» (сегодня электротехники говорят «земля») как антитезис декартовому вектору. Уж коль скоро явления диэлектрического и магнитного зарядов манифестируются в результате возбуждения эфира, рождающего пространство вместе с его координатами, тогда при разряде исчезают и координаты. Допустив, что это так, мы поймём, как происходит передача электрической энергии на большие расстояния по одному проводу, если вместо второго провода использовать «землю».

Возвращаясь к принципу противопространственности, отметим, что он не проявляется видимым образом, но при этом вполне логичен и рационален. Например, астрономическая чёрная дыра – это противопространственное явление. У попавших в неё предметов нет ни формы, ни размеров, ни цвета. При этом энергия там может заключаться огромная. Противопространственность также можно пояснить при сравнении источников света. Лампа мощностью 5 Вт для человека безопасна, а лазер той же мощности (точечный источник) – опасен весьма.

Давайте посмотрим на магнитное поле через ферроячейку. Если вы положите её на цилиндрический магнит, полюс которого смотрит вверх, то увидите картину, напоминающую вращающееся ведро с водой (см. рис. 2). В середине красуется тёмное пятно (в нём магнитное поле отсутствует), как будто вода разошлась к стенкам под воздействием центробежных сил. Недаром Кен Уиллер говорит, что магнитное поле образуется при центробежном возбуждении эфира. Вокруг центрального пятна силовые линии магнитного поля расходятся в стороны, образуя тор.

Рис. 2. Полюс постоянного магнита виден через ферроячейку
как тёмное пятно (фото: Кен Уиллер)

А теперь поднесём к ячейке с её верхней стороны другой магнит (см. рис. 3). В случае магнитного отталкивания (взаимодействие одинаковых полюсов) размер тёмного пятна сокращается, а окружающий его тор, наоборот, увеличивается. По Уиллеру это значит, что магнитное отталкивание объясняется замедлением вихревого возбуждения эфира.

Рис. 3. Подносим к ферроячейке второй магнит, чтобы увидеть,
как изменится поле (фото: Кен Уиллер)

При магнитном притяжении тёмное пятно становится больше, а образуемый силовыми линиями тор сокращается в размерах. «Так называемое магнитное притяжение, которое в реальности не существует, – объясняет Кен Уиллер, – на деле представляет собой инерционное ускорение эфира при его вращательном возбуждении». По словам Уиллера диэлектричество – это статично напряжённый эфир, электричество – эфир в состоянии динамического возбуждения, а магнетизм – эфир в состоянии динамического кругового возбуждения относительно себя самого (случай постоянного магнита) или излучательного завершения электрического разряда (как компонент электромагнитной волны).

Любопытно, что Никола Тесла называл радиостанции «эфирными свистками», поскольку считал, что электромагнитные волны распространяются в эфире примерно так же, как звуковые волны в газе или в жидкости.